MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu eve nasıl girildiği tespit edilmeden sanığın bina içerisinde kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ve iki nitelikli halin bir arada bulunması gözetilerek yanlış gerekçeyle teşdiden 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmişse de evden çalınan eşyaların değeri gözetildiğinde alt sınırdan uzaklaşılması yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy