MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki ifadesinde işyerinde daha önce ... le ticari anlaşmasının olduğunu, ancak aboneliğini yeniletmediğini, olay günü ise bir arkadaşının evde bulunan cihazını alarak çay ocağına getirerek müşterilerle izlediğini savunması karşısında, tespiti yapılan Digitürk yayınında kullanılan cihaz - kart ile ilgili, konut içi kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılması, taraflar arasında abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının buna göre tespit edilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy