MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 08/12/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde, daha önce İstanbul'a hiç gitmediğini, suçun başkası tarafından işlendiğini ancak kendi kimlik bilgilerinin kullanılarak hakkında dava açılmış olduğunu, parmak izlerinin ve imzalarının karşılaştırılması halinde gerçeğin ortaya çıkacağını beyan etmesi, dosyada bulunan olay tutanaklarından atılı suç nedeniyle yapılan ihbar üzerine yakalanan şüphelilerin kendi beyanlarına göre tespit edilen kimliklerinden ....,.... ve ... oldukları, ...'un beyanına göre ...,.... oğlu ... -1990 doğumlu olduğunun belirlendiği, yine suça sürüklenen çocuk hakkında birleştirme kararı verilen .... 1. Çocuk Mahkemesinin 2013/735 Esas sayılı dosyasında alınan savunmasında, suça sürüklenen çocuğun kimlik bilgilerinin farklı olduğunun tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun ibraz ettiği ve dosya içerisine alınan nüfus cüzdanı fotokopisine göre 53932632306 TC kimlik numaralı ....,.... oğlu .... 26/09/1990 doğumlu.... olduğu, hakkında hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun ise .... TC
kimlik numaralı ...,.... oğlu.... 01/11/1990 doğumlu ... olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy