MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve müdafii ile sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıkların katılan ...’ya karşı işlemiş olduğu suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıkların katılan ...’e karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların katılanın marketinin önünde dolanmaları ve etrafı gözetlemeleri, olay yerinden ayrılıp market önüne kıyafet ve şapkaları değiştirerek gelmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hazırlık hareketi niteliğinde olup, henüz icra hareketine başlanmadığının tespit edilmesi karşısında; sanıklar hakkında unsur yokluğu sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy