MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a-Sanığın aşamalarda bahse konu aracı olay tarihinden önce bir günlüğüne emanet alıp iade ettiğini belirten savunmaları ile müsnet suçları işlediğine dair diğer sanık ...'in atfı cürüm niteliğinde kalan soyut beyanları haricinde cezalandırılmasını gerektiren somut ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule göre de; Tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy