MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin rızası dışında müştekinin sırt çantasına elini sokarak içinde bulunan telefonu aldığının anlaşılması karşısında sübut bulan suçun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy