MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanıkların olay tarihinde müştekinin kapıları kilitli olan aracın kapısını spatula ile açmak suretiyle, araç içerisinden kızaklı teyp çalması şeklinde gerçekleşen eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi ile haklarında yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-)Olayın gece zamandilimi olan saat 03.30 sıralarında gerçekleştiği gözetilmeden, sanıkların yakalandığı saat dikkate alınarak TCK’nın 143. Maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...’in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.