MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile hükmolunan bir kısım hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulama maddesinin eksik, taksitlendirmeye karar verilirken ödenmeyen adli para cezalarının tamamen tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi hususlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık suçundan, katılan ...’a karşı hırsızlık suçundan, katılan ...’ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... ve katılan ...’a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mağdur ... ve katılan ...’a karşı işlemiş olduğu konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının niteliği gereği ancak manevi zarar doğurabileceği
ve bu zararın somut nitelikte bulunmaması, suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında geçen önceki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve suç tarihi gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmediği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve denetim süresi içinde bu suçu işlediği şeklindeki gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy