MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesine göre uzman doktor raporu alınmadığının, diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında alınan raporun ise 02.09.2013 tarihinde işlenen başka bir hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 16.09.2013 tarihinde işlenen hırsızlık suçuna ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
2-Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ya duruşmalardan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talepleri de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 05.02.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy