MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık ...'e gerekçeli kararın 18.03.2015 tarihinde Halfeti (Kapatılan) K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, yine sanık ...'a 23.03.2015 tarihinde Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve sanıkların kararı temyiz etmedikleri anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihlerde cezaevinde bulunan sanıklar ... ve ...'a yapılan tebligatlarda 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendilerine “okunup anlatılması” gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 17.03.2015 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanık ... ile halen Elazığ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanık ...'a CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermeleri halinde dilekçelerinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.