MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2011 tarih, 2009/717 esas ve 2011/338 karar sayılı sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 21/06/2011 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiye yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; sanığın yokluğunda verilen 05/05/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın eşi olduğu belirtilen ....'a tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, sanığın nüfus kaydı incelendiğinde, .... isimli bir şahısla evli olmadığının anlaşıldığı, buna göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, buna dayanarak yapılan hükmün kesinleştirilmesinin de usulüne uygun olmadığı,hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 13/03/2015 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 05/05/2011 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy