MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların 05.03.2013 tarihli teşebbüs aşamasında kalan eylemden önceki hırsızlık suçunu işlediklerine ilişkin sanık ...'un müdafii hazır bulunmaksızın kollukta verdiği ve sonraki aşamalarda kabul etmediği diğer sanıkların daha önce aynı yerden hırsızlık yaptıklarını duyduğu şeklindeki atfı cürüm niteliğindeki ifadesi dışındaki delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan önceki suçların da sanıklar tarafından işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ...'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a SİRAYETİNE, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy