MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik, çalınan çantanın değeri her ne kadar 15-20 TL olduğu için sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, çalınan eşyalar arasında aynı zamanda nüfus cüzdanları, işyeri giriş kartı ve maaş kartı gibi eşyaların da bulunduğunun anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.