MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararın 25.02.2008 tarihinde kesinleştirilerek denetim süresi içerisinde gelen ihbar üzerine hükmün açıklanmasının yasal şartlarının oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; 14.02.2008 tarihli Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin karara karşı, 21.02.2008 havale tarihli suça sürüklenen çocuk müdafiince sunulan kanun yolu istemine ilişkin dilekçeye rağmen mahkeme tarafından bir değerlendirme yapılmayarak karar verilmediği, diğer bir ifadeyle itiraz kanun yoluna tabi olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararın usulsüz bir şekilde 25.02.2008 tarihinde kesinleştirilmesi dolayısı ile henüz kesinleşmemiş bir Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına rağmen açıklanan hüküm şartları oluşmadığından yok hükmünde görülmüştür.
5237 sayılı TCK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca katılan yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 15.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.