MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlıkta kullanılan aracın sanık tarafından suçtan önce kiralandığı ve hırsızlıktan sonrada çalınan eşyalardan bir kısmının sanığa kiralama bedeli karşılığında verildiğinin kabulü karşısında; sanığın eylemine uyan TCK'nın 39. maddesi delaletiyle aynı kanunun 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlıktan suç duyurusunda bulunularak birleştirme talepli dava açılması ve açılan davanın bu dava ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy