MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık,CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile usul ve kanuna uygun bulunan 23.03.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken kanun maddesinin TCK’nın 142. maddesi yerine sehven 242 yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, katılanın yargılama aşmasındaki beyanında kamyonun depo kapağının kilitli olduğu anlaşılmakla sanıkların eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması yerine anı maddenin ‘b ve e’ fıkralarının birlikte tatbik edilmesi sonuca etkili görülmediğinden, olay yeri inceleme raporunda kamyonun depo kapağının açık olduğu ve yol üzerinde dökülmüş vaziyette mazot bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında sanıkların hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden haklarında teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy