MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'nun istinaf talebinin süresinde yapılmadığından bahisle 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 17.07.2017 tarih, 2017-1600-1632 sayılı kararının, aynı Kanunun 279/1-son maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, sanığın 02/11/2017 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olmakla itirazın merciince de incelemesinin yapılması mümkün olmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 07.09.2017 tarih, 2017-1600-1632 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın 15/09/2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süresinden sonra, 13/11/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...'ın temyizi aynı kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III-Sanık ... yönünden yapılan incelemeye gelince;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07.09.2017 tarihli, 2017/1600 esas ve 2017/1632 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy