MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... ve ... müdafiinin, hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi nedeniyle, sanıklar müdafiinin temyizde hukuki menfaati bulunmadığı gibi temyizi gerekçeye de yönelik olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanıklar müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
II-Katılanlar ... ve ...’ın, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılanların düğün merasiminde yapılan takı töreninden sonra gelin odasına gelen sanıkların, katılanların üzerlerinde bulunan takıları ve paraları katılan ...’in annesi olan tanık ...’a verecekleri bahanesiyle aldıkları tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu halde sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yasal olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy