MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezaların aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezası ya da seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi;
2-Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'nun 11/01/1997, ...'in ise 10/05/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/06/2009 tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulundukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 indiririm yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy