MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edildiği ayrıca sanığın soruşturma aşamasında üzerine atılı suçu işlemediğini iddia ettiği, suça konu cüzdanın müştekinin arkadaşı tarafından bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrıca etkin pişmanlık hükümleri de uygulanarak eksik ceza tayini,
2-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK'nın 143/1. maddesindeki artırım oranının 1/2 olduğu halde 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 19.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy