MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2013 tarih ve 2012/515 Esas, 2013/595 sayılı kararına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk ...'ın dilekçesi itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelenmede,
Suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasında hazır bulunan müdafiiye 02.01.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz istemlerinin REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy