MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce, müştekinin hesabından internet aracılığıyla aynı gün içerisinde saat;11.27-15.01 zaman dilimindeki farklı saatlerde dört işlem yapılmak suretiyle para transferinin yapıldığının anlaşılması karşısında eyleme uyan 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulması kararı verilmiş olmasına rağmen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmamış olması ve bozma öncesi 5237 sayılı TCK'nın 244/4 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının sanıklar hakkında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-e maddesi uyarınca hüküm tesisi sırasında cezanın önceki ceza olarak belirlenmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Sanık ... müdafii ve Sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.