MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap vasıtası ile temin edilen nüfus kayıt içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun 01.12.1997 olan doğum tarihinin 02.08.1995 şeklinde tashih edildiği böylelikle suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arası olan suça sürüklenen çocuğun 6 yıllık genel zamanaşımı süresine tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair, haklarında beraat kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve...’nün atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, suça sürüklenen çocuğun 01.12.1997 olan doğum tarihinin 02.08.1995 şeklinde tashih edildiğinin anlaşılması karşısında suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arası olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 31/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy