MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde suç eşyasının satın alınması suçu için 02.04.2012; özel belgede sahtecilik suçu için 04.11.2013 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-) Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.06.2013 tarih, 2012/893 esas ve 2013/735 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 05.09.2013 olduğu ve 02.04.2012 olan suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Sanığın suça konu belgeyi hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan yürütülen soruşturma esnasında görevli kolluk personeline vermek suretiyle kullanarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; suça konu belgenin nüfus cüzdanı fotokopisi üzerine telefon bilgilerinin yazılmasından ibaret olup söz konusu belgede çalıntı telefonun satışına dair bir irade açıklamasının bulunmadığı gibi ilgilinin imzasının da taşımadığı, bu haliyle belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte bulunmadığı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy