MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın engel sabıkasının bulunmaması, müştekinin bozma ilamı sonrası zararının giderildiğine ilişkin beyanı ile sanığın cezası ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat belirtilmesi hususları nazara alındığında sanık hakkında hırsızlık suçundan “kişilik özellikleri ile karşı tarafın zararının karşılanmaması göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaata varılmadığından” bahisle çelişkili ve yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy