Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçlardan mahkumiyetine ilişkin Adana Kapatılan 4. Çocuk Mahkemesince verilen 23.12.2014 tarih, 2014/335 Esas ve 2014/627 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2017 tarih ve 2016/8619 Esas 2017/14336 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin oy çokluğu ile Onanması yönünde karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.01.2018 tarih ve 2-2015/10473 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuğun delil yetersizliği sebebiyle anılan suçlardan beraati yönünde aleyhine hükümlerin bozulması şeklinde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2018 tarih ve 2-2015/10473 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 06.12.2017 tarih 2016/8619 Esas 2017/14336 Karar sayılı Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10.01.2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ: Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine, yüklenen suçu işlediğini gösterir, yakalanma esnasında yanında bulunan, karışıklıktan istifade ederek üzerindekilerle birlikte olay yerinden kaçıp yakalanamayan... adlı şahsın üst aramasında niteliği belli olmayan ve olay sonrası adı geçen tarafından kaçırıldığı için tespit konusu yapılamayan iki bileziğin bulunması dışında, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçlardan beraat etmesi görüşünde olduğumuzdan, karara ilişkin çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy