MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylem gündüz gerçekleştiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması sebebi ile Dairemizin 17.11.2014 tarih ve 2014/10390-32127 E.-K. sayılı ilamı ile 18.04.2013 tarihli ilk hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece 31.03.2015 tarihli celsede anılan bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında verilen cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmamış ise de, bozma öncesi verilen 18.04.2013 tarihli hükmün gerekçesi aynen korunarak, eylemin gece işlendiği kabul edilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy