MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün yalnız sanık tarafından veya onun lehine temyiz edilmesi halinde yeniden verilen hükmün evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine uygun olarak, yerel mahkemenin bozma öncesi oluşan kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasını 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlemesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden ve sanığın talimat mahkemesi olan Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından savunmasının müdafii eşliğinde alındığı dosya kapsamındaki 10.12.2012 tarihli duruşma tutanağınca sabit olduğundan aksi yöndeki tebliğname görüşlerine iştirak olunmamıştır.
Sanığın, temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte müştekiye ait kamyonetin orta kapısının kilidini kırarak içerisinde bulunan gıda maddelerini çaldıktan sonra yaklaşık olarak 50 metre taşıyıp ticari araca çalıntı malzemeleri yükledikleri sırada, devriye görevini yapmakta olan polis görevlileri tarafından müdahale edilerek yakalandıkları olayda; suça konu malların müştekinin hakimiyet alanından henüz çıkmadığı ve sanıkların hakimiyet alanına da henüz girmediği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmeyerek aksi yöndeki tebliğname görüşüne de iştirak olunmamıştır.
Yerel mahkeme tarafından kurulan hükümde kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin CMUK'un 326/son maddesi yerine yazılı şekilde CMK'nın 307/4. maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy