MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Çalınan kabloların satılmak istenen yerde ele geçirilerek müşteki kuruma iade edilmesi sebebiyle zararın oluşmaması, sanığın taksirli suç haricinde engel hükümlülük kaydının bulunmaması ve sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın miktarı gözetilerek sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; TCK'nın 58/4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy