BOZMA ÜZERİNE
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin İstanbul 3. Çocuk Mahkemesince verilen 25.01.2018 tarih 2017/345 esas 2018/15 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.07.2018 tarih ve 2018/2579 - 2018/10068 sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.10.2018 tarih ve 2018/70866 sayılı yazısı ile kararın düzeltilerek onanması itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.10.2018 tarih ve 2018/70866 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 02.07.2018 tarih ve 2018/2579 - 2018/10068 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasından 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK'nın 31/3. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından "2 YIL 4 AY HAPİS" ibaresinin çıkarılarak yerine "2 YIL HAPİS" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.