MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 24.02.2009 tarihli kararın sanığın yüzüne karşı verilmiş olması ve davaya katılmayan müştekiye çıkartılan tebligatın da iş bu kararın kesinleşme tarihi üzerinde bir etkisi olmayacağı gözetildiğinden, her ne kadar kesinleşme şerhinde, kararın 29/05/2009 tarihinde kesinleştiği yazılı ise de, yüze karşı verilen karara karşı 7 gün içinde itiraz edilmemiş olması nedeniyle kararın gerçekte 04/03/2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık deneme süresinin 04/03/2014 tarihinde sona erdiği gözetilmeden, 24/05/2014 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy