KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/970 esas, 2013/1000 sayılı kararının ikinci kez tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesine göre ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2017 tarihli ve 2017/589 esas, 2017/346 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.09.2018 gün ve 94660652-105-06-8030-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.09.2018 gün ve 2018/76314 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/970 esas, 2013/1000 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; anılan kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 17/11/2015 tarihli ve 2014/32883 esas, 2015/18049 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. madde ve fıkralarının uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onandığı anlaşıldığından, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/970 esas, 2013/1000 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; anılan kararın Dairemizin 17/11/2015 tarihli ve 2014/32883 esas ve 2015/18049 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onandığı anlaşıldığından, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2017 tarihli ve 2017/589 esas, 2017/346 karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “ ve 5275 sayılı CGTİK'nın 108/3. maddesi gereğince ikinci kez ” ve '' hükümlünün koşullu salıverilme hükümlerinden faydalanmamasına'' ibarelerinin çıkartılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy