MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanık ...'a Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği tarihte sanığın askerlik hizmetini yapmakta olduğunun anlaşılması karşısında, tebligat işlemi geçersiz olduğundan hükmün adı geçen sanık tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1-)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Atılı suçların gece işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise TCK’nın 116/4. maddesi uygulanmak suretiyle cezlarında arttırım yapılması,
2-... ve ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, ceza uygulaması sırasında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.