KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 35, 116/2-4, 119/1-c ve 62. maddesi gereğince 5 ay 25 gün hapis ve 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2013/520 esas, 2014/334 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2017 gün ve 94660652-105-34-10740-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.10.2018 gün ve 2018/84830 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli kararına konu suçun tarihinin 21/10/2003, tekerrür uygulamasına esas alınan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/1997 tarihli ve 1997/425 esas, 1997/1008 sayılı kararına konu suçun tarihinin ise 11/04/1997 olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 tarihli ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilâmında da açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01/06/2005 tarihinden önce olması hâlinde 5237 sayılı Kanun'un lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanun'un 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK'nın lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek kurulan hükümde aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına da karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ileBakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2013/520 esas, 2014/334 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin fıkralarından ''Karar kesinleştiğinde sanık hakkında Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/1997 tarih 1997/425 esas 1997/1008
karar sayılı 01/11/2010 infaz tarihli 2 YIL 6 AY HAPİS cezasına ilişkin ilam uyarınca TCYnın 58/6-7-8.maddelerine göre hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin yasada belirtilen şekilde uygulanmasına'' ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükümlerin diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy