MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
23.03.2011 tarihli 2005/7 - 2011/28 E. K. sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanık tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 21.05.2014 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının temyiz talebi bulunmayan sanık ...'ya da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında daha önce temyiz talebi bulunmayan sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.