MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
12.07.2013 tarihli 2012/1066 Esas, 2013/731 sayılı Kararı ile Mahkemesince kurulan ilk hükmün diğer sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 17.11.2014 tarih ve 2014/32468 Esas 2015/18065 Karar sayılı ve 05.12.2017 tarih ve 2016/18745 Esas 2017/14032 Karar sayılı ilamları ile verilen bozma kararlarının mahkemesince, süresinde ilk kararı temyiz etmeyen sanık ...'a da sirayetine karar verildiği, bozma kararına uygun olarak mahkemesince 13.07.2016 tarihinde kurulan hükmün sanık tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 Karar 2017/29 Karar sayılı dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkın bulunmadığından, sanık ...'un temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy