MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca doğrudan cezalandırma yerine, aynı kanunun 116/1 maddesi ile uygulamaya başlanmış ise de, bu durum sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararda CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken önceki ilamda yanlış olarak uygulanan hırsızlık suçuna yönelik neticeten verilen 7 ay 7 gün hapis cezasının, 7 ay 6 gün hapis cezası olarak doğru olarak değiştirilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy