MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanık ...'a, yokluğunda verilen kararın 03/04/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın kararı yasal süresinden sonra 13/04/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanığın eyleminin, müştekinin sokakta park halindeki motosikletini çalmaktan ibaret olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı uygulama ile TCK'nın 165. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy