MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında, sanığın 05.08.2013 tarihi öncesi on günlük zaman dilimi içerisinde aynı işyerinden birden çok olacak şekilde benzer hırsızlık eylemlerini gerçekleştirmiş olduğunun katılan tarafından belirtilmiş olmasına karşılık iddianamede yalnızca 05.08.2013 günlü eyleminin konu edilmiş olduğundan öncelikle sanık hakkında 05.08.2013 tarihi öncesinde aynı katılana yönelik belirtilen hırsızlık eylemlerine ilişkin açılmış bir kamu davası olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre şayet soruşturmanın bulunmadığının tespiti halinde bahse konu eylemlere ilişkin sanık hakkında suç ihbarında bulunulup davanın açılması halinde dosyaların birleştirilmesi sağlanarak TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerekliliği belirtilmiş olmasına karşın bahsedilen eylemlere ilişkin sanık hakkında suç ihbarında bulunulduktan sonra davaların açılması halinde dosyaların birleştirilmesi zorunluluğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy