MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın müştekiye ait tablet bilgisayara format atmak için diğer sanık ...'la beraber gittiklerine dair işyerine ait kamera görüntüleri ve sanığın da bu hususu kabulünün mevcut olması karşısında sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK’nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna vücut vereceği, iddianamede bu hususun gözönüne alınmadığı dikkate alındığında , sanık hakkında TCK’nın 165.maddesi yönünden de suç duyurusunda bulunulup, kamu davası açılması halinde dava dosyalarının birleştirilmesi ve hırsızlık suçuyla birlikte incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy