MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk, mağdurun ve tanık ...’nin araç içerisinde birlikte esrarlı sigara içitikleri ve bu sırada mağdurun sigara içtikten sonra başının döndüğü ve kendinden geçtiği daha sonra yanlarından ayrıldığında üzerindeki cüzdanının alınması şeklinde gerçekleşen somut olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı yasanın 142/2-b maddesine düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy