MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın bina içerisinde iken müştekiden cep telefonunu isteyip çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden ve mağdur için düzenlenen ve dosyada mevcut 10/02/2010 tarihli sağlık kurulu raporunda belirtilen tıbbi tanı doğrultusunda, mağdurun "malını koruyamayacak durumda olup olmadığı" araştırılıp sonucuna göre TCK’nun 142/2-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy