MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve Sanık ... hakkında mağdur ... , mağdur ... , mağdur ...'e ve Mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Kararda hükmedilen hapis cezasında TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mağdur ... , mağdur ... , mağdur ...'e ve Mağdur ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kararda hükmedilen hapis cezasında TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mağdur ... , mağdur ... , mağdur ...'e karşı hırsızlık eyleminde TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/8 oranında arttırım uygulanmasıyla 2 yıl 3 ay hapis cezası, TCK'nın 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve TCK'nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın 11 ay 7 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini ve mağdur ...'e karşı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/8 oranında arttırım uygulanmasıyla 2 yıl 3 ay hapis cezası,TCK'nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... 'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Sanık ... hakkında mağdur ... , mağdur ... , mağdur ...'e karşı hırsızlık eyleminde hırsızlık suçunda hüküm fıkrasının TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/8 oranında arttırım uygulanmasıyla 2 yıl 3 ay hapis cezası, TCK'nın 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nın 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 15 gün hapis cezası ve TCK'nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın 11 ay 7 gün hapis cezası olarak ve mağdur ... karşı hırsızlık suçunda TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/8 oranında arttırım uygulanmasıyla 2 yıl 3 ay hapis cezası,TCK'nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.