MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, suç tarihinde, Ziraat bankasına ait ATM cihazından para çekmeye çalışan müştekinin yanına giderek, yardım etme bahanesi ile kartını aldığı, bir süre ATM cihazında uğraştıktan sonra, müştekiye kartının makine tarafından yutulduğunu, banka açılınca içeriden almasını söyleyerek ayrıldığı, sonrasında banka görevlisinin yanına giden müştekinin bankamatik kartının makinede kalmadığı ve hesabından 700 TL para çekildiği iddiasıyla banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davası açıldığı ve mahkemenin 25.10.2011 tarihli 2009/573 Esas 2011/183 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 245/1. maddesi gereğince cezalandırılması karar verildiği, sanık hakkında verilen bu kararın Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10/04/2014 tarih ve 2013/11802 esas, 2014/9281 Karar sayılı ilamı ile onanması suretiyle kesinleştiği, ayrıca Dairece sanık hakkında “sanığın ATM den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını kurduğu özel düzenek sayesinde ele geçirme eylemi ile ilgili olarak” mahallinde işlem yapılmasını gerektiğinin belirtildiği, uyulmasına karar verilen bozma ilamı sonrasında mahkeme tarafından, sanık hakkında mağdura yönelik hırsızlık suçu bakımından Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması halinde karar verilmesi yerine, sanık hakkında iddianame düzenlenmeyen, yargılaması yapılmayan, önceki bozma kararına konu edilmeyen ve sanığa atılı bulunmayan hırsızlık suçundan beraatine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy