MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’a ait UYAP nüfus kayıtları incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun 10.12.1995 doğumlu olduğu, suç tarihinin de 19.10.2009 olması dikkate alındığında anılan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılmıştır. Bu gerekçeyle tebliğnamede yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında 15-18 yaş arasında olduğu ve 7 yıl 12 aylık zamanaşımı uygulanması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan suçların aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık genel zamanaşımı sürelerinin, suç tarihi olan 05/10/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy