MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait motosikletin düz kontak yapılarak çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 1 yıl 11 ay 10 gün süreli hapis cezasının, kısa süreli olmaması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy