MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Kararda hükmedilen hapis cezasında TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... ve sanık ...'nın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Katılanın temyizinin mala zarar verme suçunuda kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
08.11.2009 tarihli olay yeri tutanağı ve iddianamede müştekiye ait kapının asma kilidinin kırıldığının belirtildiği, mahkeme tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının subuta erdiği kabul edildiği halde aynı anda işlenen mala zarar verme suçundan da mahkumiyet yerine beraaat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy