MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin akşam saat 20:10 da sokağa park ettiği motorsikletin çalınması şeklinde gerçekleştiği olayda güneş batış saatinin yaz saati uygulaması sebebi ile 19:36 olduğu ve gecenin 1 saat sonra başladığı dikkate alındığında olayın gündüzden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği kabul edilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde gece vakti işlendiği gerekçesiyle TCK’nın 143. maddesinden uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanmasına“ ilişkin bölümün çıkartılarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesine göre verilen, neticeten 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy