MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Birlikte suç işleyen sanık ve suç arkadaşının bozma öncesi yapılan yargılamaları neticesinde hırsızlık suçundan aynı miktarda cezayla cezalandırılmalarına karar verilmişken, sanığın suç arkadaşı hakkında mala zarar verme suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesine rağmen bozma sonrası sanık hakkında yapılan yargılamada benzer gerekçelerle cezanın alt sınırdan hükmedilerek hükümler arasında çelişki meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy