KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2013 tarihli ve 2013/129 esas, 2013/803 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına ve mahkumiyetine ilişkin Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2017/353 esas, 2017/498 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.10.2018 gün ve 94660652-105-35-11276-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.11.2018 gün ve 2018/87848 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli kararını müteakip, anılan kararın infazı sırasında, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilamdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulünü takiben, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığına ilişkin uzlaştırma raporunun düzenlendiği, ancak Mahkemesince anılan uzlaşma raporuna istinaden henüz bir karar verilmediği, ancak anılan Mahkeme tarafından verilecek ek kararın, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2017/353 esas, 2017/498 sayılı kararının bozulması hâlinde, infaz kabiliyeti olmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede,
Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli kararından önce, 02/12/2016 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma hükümlerine ilişkin 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinde değişiklik yapıldığının anlaşılması karşısında, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasına ilişkin 17/10/2017 tarihli kararından önce Mahkemesince uzlaşma hükümlerine göre bir değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesi suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy